N\u2019Abend allerseits,<\/p>\n\n\n\n
Mit dem R\u00fcckspiel in der Relegation zwischen N\u00fcrnberg und Ingolstadt endete am Samstag die Saison in Deutschlands Profifu\u00dfball endg\u00fcltig. Anlass genug, um zu versuchen, unter den sportlichen Schlussstrich ein kleines Fazit zu ziehen. Denn die vergangenen zwei Fu\u00dfball-Monate waren gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig, denkw\u00fcrdig und stellenweise sogar ein wenig befremdlich. Leere Stadien, zur\u00fcckhaltender Jubel und akribische Versuche aus allen Richtungen, die gedr\u00fcckte Stimmung zu erhellen.<\/p>\n\n\n\n
Die L\u00f6sungen von Vereinen bis hin zu Streamingdiensten waren kreativ. Sie sollten dem Fan nicht nur Alternativen zur tr\u00fcbseligen Atmosph\u00e4re bieten, sondern gleicherma\u00dfen einen Restart rechtfertigen, der zu Beginn mit vehementem Widerstand begleitet, sp\u00e4ter hingenommen und schlie\u00dflich toleriert wurde. Zumindest sprechen die Zuschauerzahlen f\u00fcr sich. War es also die richtige Entscheidung, die Saison fortzusetzen?<\/p>\n\n\n\n
Ich denke, dass es schwierig wird, die Frage absolut mit Ja oder Nein zu beantworten. Insbesondere aus heutiger Sicht, in der in meinen Augen Vieles f\u00fcr den Restart spricht. Schlie\u00dflich wurden diverse H\u00fcrden wie die positiven Tests im Lager von Dynamo Dresden gekonnt, vielleicht aber auch etwas gl\u00fccklich (was w\u00e4re gewesen, h\u00e4tten sich noch andere Teams, m\u00f6glicherweise zu sp\u00e4teren Zeitpunkten, infiziert?), gemeistert. Doch muss man f\u00fcr eine angemessene Betrachtung auch die Zeit ber\u00fccksichtigen, in der die Wiederaufnahme der Bundesliga hitzig diskutiert, ehe eine Entscheidung gef\u00e4llt wurde.<\/p>\n\n\n\n
Eine Konstante bricht weg<\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr mich war die Fu\u00dfball-Bundesliga eine von vielen Konstanten, die Mitte M\u00e4rz mehr oder weniger pl\u00f6tzlich wegbrachen. Angek\u00fcndigt hatte es sich zwar durch die schon deutlich fr\u00fcher angesetzte Pause der Serie A, komisch war es trotzdem, am Samstagnachmittag alternativen Aktivit\u00e4ten nachzugehen. Zumindest am Anfang. Keine flimmernde Kiste, die dem guten Wetter trotzt, keine Torschreie, keine vom Sitzfleisch ausgel\u00f6ste Aush\u00f6hlung der Couch um 17.20 Uhr. Seltsam, aber nachvollziehbar. Denn die Pause war ein zu diesem Zeitpunkt unabdingbarer, logischer Schritt. Denn: Es lag zun\u00e4chst kein Hygienekonzept vor, dass sich den politischen Ma\u00dfnahmen beugen konnte. So lag der Fu\u00dfball, genau wie viele andere Bereiche des gesellschaftlichen Lebens, wie wir es kennen, brach. <\/p>\n\n\n\n Aus pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden fiel es mir in der Folge einfach schwer, an die Bundesliga zu denken. Mir schwirrten eher Begriffe wie \u201eKurzarbeit\u201c und \u201eKontaktverbot\u201c im Kopf herum, als dass ich auf die unterhaltende sportliche Konstante pochte, die sonst mein Wochenende begleitete, teils vers\u00fc\u00dfte, teils versalzte. Der Fu\u00dfball war mir irgendwie ferner denn je. Ende April wurde die Debatte um die Wiederaufnahme der Bundesliga hei\u00dfer. Und ich muss gestehen, ich z\u00e4hlte anfangs wirklich nicht zu den Bef\u00fcrwortern. Und das, obwohl ich langsam aber sicher wieder richtig Bock darauf hatte, Fu\u00dfballspiele zu verfolgen.<\/p>\n\n\n\n Es ging mir aber schlicht darum, dem Fu\u00dfball nicht so viel Bedeutung beimessen zu wollen in einer Zeit, die sich guten Gewissens als Ausnahmesituation betiteln l\u00e4sst und in der andere Fragen essenziellerer Natur ungekl\u00e4rt blieben. Denn offensichtlich befassten sich die Politiker in ausgiebigen Debatten mit der Bundesliga, anstatt sich mit ihrer Zeit ausschlie\u00dflich wichtigeren Themen zu widmen. Bis heute fehlt beispielsweise ein einheitliches Konzept zur \u00d6ffnung der Kitas. Ich finde selbst, dass dieser Vergleich hinkt, denn f\u00fcr Kitas und Schulen ist es viel schwieriger, einen funktionierenden Plan auszuarbeiten, es m\u00fcssen ja auch viel mehr Komponenten ber\u00fccksichtigt werden. Trotzdem kann ich jeden Kita-Mitarbeiter und jedes \u00fcberforderte Elternteil verstehen, das sich an den Kopf fasst bei der Gewichtung des Fu\u00dfballs. Denn es geht ja auch darum, welches Zeichen man setzt. Und im Verh\u00e4ltnis dr\u00fcckte der Schuh zu diesem Zeitpunkt in der Bundesliga einfach nicht.<\/p>\n\n\n\n Um Spa\u00df geht es schon lange nicht mehr<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zumindest dann nicht, wenn man den Fu\u00dfball als reine Unterhaltsindustrie sieht. Doch diese Ansicht entbehrt schlichtweg der Realit\u00e4t, wie eine Kolumne von Martin Volkmar<\/a> darstellt. \u201eUm Spa\u00df geht es schon lange nicht mehr\u201c, schreibt er und bezeichnet damit eine Entwicklung, die mit Corona gar nichts zu tun hat, sondern als fortschreitende Kommerzialisierung zu verstehen ist und unser heutiges Fu\u00dfballsystem schon seit vielen Jahren begleitet. Die \u201eExtra-Wurst-Debatte\u201c, die viele Gegner der Bundesliga-Wiederaufnahme herauskramten, ist nur bedingt angebracht. Denn glaubt man \u00fcbereinstimmenden Medienberichten, sind \u00fcber 50000 Arbeitspl\u00e4tze an die Bundesliga gekoppelt. Das macht den Fu\u00dfball zu einem Sektor, dessen wirtschaftliche und auch gesellschaftliche Auswirkungen jedem bewusst sein sollten.<\/p>\n\n\n\n Auch als Wirtschaftszweig ist die Bundesliga noch lange nicht systemrelevant. Aber das sind Eisdielen und Klamottenl\u00e4den meines Erachtens auch nicht. Und wenn Ma\u00dfnahmen gelockert werden, geh\u00f6rt es dazu, auch in systemirrelevanten Bereichen wieder Freir\u00e4ume zu gew\u00e4hren, sofern der Politik schl\u00fcssige Sicherheitskonzepte vorliegen. Deshalb muss man der DFL hier zu gute halten, dass es ihr gelungen ist, in dieser Situation schnell zu handeln und ein selbst finanziertes Konzept auszuarbeiten, um die Saison sportlich zu Ende zu bringen.<\/p>\n\n\n\n Kritische Stimmen gab es in der Folge zurecht viele, schlie\u00dflich trugen einige Protagonisten (Salomon Kalou in Zeiten des beinahe uneingeschr\u00e4nkten Kontaktverbots oder Heiko Herrlich kurz nach dem Wiederbeginn der Bundesliga) nicht gerade dazu bei, die Glaubw\u00fcrdigkeit des Konzepts zu f\u00f6rdern. Hinzu kam der heikle Zeitpunkt, in der die Debatte gef\u00fchrt wurde. Gegner des Spielbetriebs sahen im Restart gar ein Gl\u00fccksspiel auf Kosten der Gesundheit. Doch die erfolgreiche Umsetzung lie\u00df die meisten Kritiker dann doch schrittweise verstummen.<\/p>\n\n\n\n Kritik aufgrund der \u00fcppigen Geh\u00e4lter <\/strong><\/p>\n\n\n\n Einer der Gr\u00fcnde, warum der Aufschrei zuvor \u00fcberhaupt so gro\u00df gewesen ist, sind die Geh\u00e4lter der Fu\u00dfballer, die die Bundesliga von anderen Wirtschaftszweigen unterscheidet. Das muss man einr\u00e4umen. Anders als es beispielsweise in der Friseurbranche der Fall w\u00e4re, k\u00f6nnten die Bundesliga-Profis mit einem l\u00e4ngerfristigen Gehaltsverzicht der Coronavirus-Krise locker trotzen, sodass die 50000 Arbeitspl\u00e4tze gar nicht erst in Gefahr geraten w\u00fcrden. Und es gibt genug Beispiele, dass Fu\u00dfball-Profis zu Einkommenseinbu\u00dfen tats\u00e4chlich nur sehr bedingt bereit sind. Beispielsweise aus der Ligue 1<\/a>, deren laufende Saison ja sogar abgebrochen wurde, wodurch die Einnahmen ganz wegfallen\u2026 Aber zur\u00fcck zur Bundesliga. Auch dort k\u00f6nnten die Profis eine Fu\u00dfball-Pause mit einem Gehaltsverzicht kompensieren, das stimmt. Doch warum sollten sie das tun, wenn es es doch ein (wohlgemerkt erfolgreiches) Konzept gibt, nach dem weitergespielt werden kann? <\/p>\n\n\n\n Oben habe ich geschrieben, dass es darum geht, welches Zeichen man mit einem Restart setzt. Zwar zeigt dieser unmittelbar die enorme Priorisierung des Fu\u00dfballs. Allerdings ist das kein neues Ph\u00e4nomen. Und wer den Spa\u00df mitmacht und einschaltet, und das taten zuletzt mehr als je zuvor<\/a>, der darf sich auch nicht beschweren. Vielmehr l\u00e4sst sich die Wiederaufnahme auch als positives Signal verstehen. Ein gut ausgearbeitetes Konzept kann – und da m\u00fcssen die teils intransparenten Abl\u00e4ufe sowie das Fehlverhalten einiger Spieler und Funktion\u00e4re nat\u00fcrlich ausgeklammert werden – als Vorbild f\u00fcr andere Bereiche dienen. Somit ist die Bundesliga eine von mehreren Indikatoren, die zeigen: Es geht zur\u00fcck zur Normalit\u00e4t. Sicherlich nicht, weil die DFL die Ma\u00dfgabe hat, den Fans ihren Wochenendalltag zur\u00fcckzugeben, sondern aus eigenen finanziellen Interessen, aber das \u00e4ndert ja nichts an der Tatsache, dass die R\u00fcckkehr der Bundesliga f\u00fcr viele ein St\u00fcck Normalit\u00e4t bedeutet. Auch wenn wir kurz- und vielleicht sogar mittelfristig noch Abstriche machen m\u00fcssen. <\/p>\n\n\n\n Extra-Wurst oder Vorbild? Die Bundesliga ist mit der Wiederaufnahme des Spielbetriebs schlussendlich wohl etwas von beidem. Dass die DFL ihr Vorhaben umsetzen konnte, fu\u00dfte sowohl auf einem sinnvollen Konzept als auch auf finanziellen M\u00f6glichkeiten, die andere Sportarten nicht hatten. Bestes Beispiel ist die Handball-Bundesliga. So nannte HBL-Vizepr\u00e4sident Franz Dressel als einen der Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr die Annullierung, dass Spiele ohne Zuschauer insbesondere f\u00fcr die kleineren Vereine schlichtweg nicht tragbar<\/a> seien. Die Sonderrolle des Fu\u00dfballs ist demnach vor allem wirtschaftlich begr\u00fcndet, aber eben auch nicht neu. Gleicherma\u00dfen muss man den Vorbildcharakter an dieser Stelle eind\u00e4mmen, da die DFL eben ganz andere M\u00f6glichkeiten hatte, ihr Konzept zu realisieren. <\/p>\n\n\n\n