Planungsproblem: <\/em><\/strong>ARD\/ZDF teilen sich die Wintersport-Wochenenden in „normalen Jahren“ mehrere Monate vorher untereinander auf. Diese Planungssicherheit entf\u00e4llt, weil niemand die weitere Entwicklung (Fallzahlen, Reisebeschr\u00e4nkungen, finanzielle Lage der Veranstalter, etc.), und ihre Einfl\u00fcsse auf die verschiedenen Weltcup-Stationen, absch\u00e4tzen kann. <\/p>\n\n\n\n Studio statt Schnee:<\/em> <\/strong>Schade, aber unausweichlich: Die Moderatoren und Experten werden zumeist nicht vor Ort sein! Die beiden \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender setzen nat\u00fcrlich vermehrt auf Studio-Sendungen<\/strong>! Die ARD hat in K\u00f6ln daf\u00fcr extra ein neues Studio eingerichtet. Zudem werden einzelne \u00dcbertragungen aus den Studios der zust\u00e4ndigen Sender produziert, beispielsweise Biathlon beim RBB<\/abbr>. Die Reiset\u00e4tigkeiten werden heruntergefahren!<\/p>\n\n\n\n Berichterstattung:<\/strong> <\/em>Unter Corona wird die Qualit\u00e4t und die Vor-Ort-Berichterstattung definitiv leiden. Das ZDF will aber, soweit es die Situation zul\u00e4sst, immer einen Reporter und einen Kameramann zu den verschiedenen Weltcups schicken, um u.a. wichtige Interviews liefern zu k\u00f6nnen. Das ist der Mindest-Standard<\/strong>. Eine \u00e4hnliche Vorgehensweise beobachten wir ja in den letzten Wochen und Monaten bereits bei den Fu\u00dfball-\u00dcbertragungen aus Risikogebieten. Field-Reporter reisten zum Teil in die Risikogebiete. Andernfalls bestand f\u00fcr die Moderatoren im Studio immer die M\u00f6glichkeit der Schalte. <\/p>\n\n\n\n Umfang:<\/em><\/strong> Trotz aller Umst\u00e4nde und m\u00f6glichen Absagen wollen ARD\/ZDF auch dieses Jahr wieder rund 500 Stunden Live-Berichterstattung<\/strong> liefern. <\/p>\n\n\n\n Die \u00c4nderungen sind unausweichlich. Ich bin gespannt, inwiefern so ein Sendetag bei ARD\/ZDF aussehen wird. Ob\u00b4s die ein oder andere Ver\u00e4nderung beim On-Air-Personal geben wird, bleibt abzuwarten. Diese Wintersport-Saison werde ich hier als Thema bestimmt nochmal aufgreifen!<\/p>\n\n\n\n Die Katze ist aus dem Sack<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die offizielle Verk\u00fcndigung war ja nur noch eine Frage der Zeit! DAZN<\/strong> bietet erstmals zwei lineare TV-Sender<\/strong> an – allerdings vorerst nur f\u00fcr Vodafone-Kunden. Diese k\u00f6nnen zu ihrem TV-Angebot bei Vodafone <\/strong>ein DAZN-Abo f\u00fcr den Monatspreis von 9,99 \u20ac hinzubuchen – zweifelsfrei ein guter Deal. „Wir kommen allen entgegen, die noch nicht streamen“, erkl\u00e4rt DAZN-Chef de Buhr im Interview mit dem Medienmagazin DWDL<\/a>. Das Zitat trifft auf mich noch nicht zu, weil DAZN mir a) zwar entgegen kommt, ich aber b) nicht streamen will, solange die hier schon viel beschriebenen Nachteile existieren \ud83d\ude09 Tats\u00e4chlich bin ich Vodafon-Kunde und freue mich \u00fcber diese Partnerschaft. DAZN wird im n\u00e4chsten Rechtezeitraum wieder mehr „wichtige“ Spiele<\/strong> (Finals, Bundesliga-Spiele und sowieso alles mit BVB-Beteiligung) \u00fcbertragen! Hier leide ich wirklich oft! Ich versp\u00fcre dieses Live-Gef\u00fchl nicht, dass „wichtige“ Sport\u00fcbertragungen ja eigentlich ausmacht. <\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngig von den offensichtlichen Nachteilen des Streamings von Live-Sport (Bildqualit\u00e4t und Minimum 40 Sek. zeitverz\u00f6gert), l\u00e4sst mich mein Internet (kleiner Reminder: „Ich bin Vodafone-Kunde“) bei „wichtigen“ Spielen zudem meist im Stich. Deshalb werde ich mich mit diesen TV-Sendern auseinandersetzen – Update folgt demn\u00e4chst! <\/p>\n\n\n\n Partnerschaften gibt\u00b4s auch woanders<\/strong><\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/kommentatorenblog.de\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/shure-55sh-ii-e1601485394796.jpg\")
Kai Dittmann (Einzelspiel), Frank Buschmann (Konferenz)<\/p>\n\n\n\n